写于 2016-12-01 06:25:05| 白菜网送体验金2018| 外汇

随着经济从去年的崩溃中复苏,金融改革的政治斗争开始加快,大卫·欧文在“纽约客的货币问题”中所描述的企业图书馆主席内尔·米诺开始加快速度,提出了她对这些新举措的看法将做任何事情来改变企业行为我们谈话的编辑成绩单如下您对于奥巴马政府的特殊薪酬主管肯尼思芬伯格和美国国际集团收回奖金之间的对决如何看待

这是一个艰难的时刻提出这个问题的好时机应该是在我们给他们所有这些钱之前,但是人们真的忙于做其他事情,比如恐慌,所以它没有出现这是非常非常困难的 - 我你确定你熟悉关于锁定谷仓门的表达 - 因此他们可以谈论,询问和威胁,但是那里没有很多关于过去发生的事情的法律权威,包括授予的决定这些奖金金融改革法案正在通过国会审议有什么我们应该密切关注以确保它没有内脏

不是真的,我认为它已经被消灭了而且大多数需要改革的关键因素都是国家法律问题

联邦参与一般在披露领域1789年以来一直是这样,没有人有兴趣改变这种情况只有一个重要的国家:特拉华州特拉华拥有这个问题几乎所有的大公司和大多数非主要的公司 - 包括我自己在内,因为这是德拉华州的主要行业,它是公司治理,他们会在那里做任何事情来保持收入来源,这意味着适应经营公司的人,而不是那么适应投资于他们如何看待目前正在讨论的消费者金融保护局

我不想听起来过于愤世嫉俗,但是在任何这类提案中,你总是必须问自己的问题是:假设政治领域另一端的人被选中 - 那么它将如何工作

以导致崩溃的方式消除保护的机会仍然存在,所以我认为这不会很有效

这有点像国土安全部;这里需要一点点,从那里一点点,它会提高一些东西,但它不认为会产生巨大的影响你认为应该是联邦议程的顶峰吗

关于这些奖金的更好的信息过去,在一个简短的闪光时刻,披露规则要求公司披露五名薪酬最高的员工,然后他们有凯蒂库里克问题:这与电影股东真的不相关还是娱乐公司,像Katie Couric这样的高薪雇员是怎么做的,但是对我们来说,交易柜台经营者的作用是什么

我们不知道,所以我们现在拥有的是五名收入最高的高管 - 我们获得了大量有关总法律顾问,公司秘书或首席财务官的信息,但我们对高薪低层人员更感兴趣所以我想看到的是披露规则这需要汇总报告,而不是个人的基础上,而是通过奖金获得超过其收入的百分之五十的人的工资

这样,我们将获得标准和美元数额,并且我们会有更好的意义该公司的投资风险现在是不是像通过国会那样行事

那么,通过美国证券交易委员会 - 这将是很好的从国会得到一个提振,但这可能不会发生,据我所知可以明确,金融部门是导致了大量的崩溃,公众对此表示愤慨,并认为高管今年会减少薪酬

但“华尔街日报”刚刚报道说,华尔街前二十三家公司实际上准备在今年奖励更多的奖金和薪水,比2007年 他们在今年上半年进行了审查 - 这对于披露的限制有何说法

但究竟是什么样的审查

报纸上不高兴的社论

有意义的审查是由股东进行的审查,而且现在制度中存在如此多的障碍,因此我感兴趣的立法监管举措将消除这种情况,并使股东能够抛出贿赂在这些奖金的新闻报道中,他们批准他们的薪酬委员会成员的名字是否会让你们无法理解吗

是否还有其他新闻报道中的故事,你不知道谁

这不是你在任何故事中应该有的七件事之一,谁做的

你可以说:“AIG支付了奖金”不好意思,是授权和支付奖金的薪酬委员会我很乐意给你提供他们的名字是否存在公众获得太多信息的风险

(Lawrence Lessig在最近一期的“新共和”一书中写到这个问题)或者从个人股东的角度来看,所有信息都是有用的吗

暂时忘记个人股东;他们还不到大多数这些大公司的市场的百分之三十这是大量的养老基金 - 在我看来,如果你投资了千亿美元,其中大部分都是,你想要所有这些信息和你的时间没有任何关系!这些信息至关重要如果我告诉过你,正如我两年前告诉我们的客户那样,次级贷款公司的薪酬计划是基于交易数量而不是交易质量,让你对你的投资感到有点紧张

大型机构投资者是否改变了投资策略或游说焦点

我希望他们有,但请记住他们是谁你说的是最大的机构投资者 - 摩根大通,美国银行一家华尔街公司不会对其他公司的奖金计划投反对票吗

是否有任何改革措施你对此感到满意吗

当然 - 我并不是说听起来那么消极所有正在辩论的改革都是向前迈进的在我看来,它们只是太容易成为落后的步骤现在没有任何事情发生,我认为是错误的我只是不愿意不认为它有意义,因为它需要为什么不是

商会正在花费数百万美元的股东资金来击败任何有意义的改革,显然他们正在为自己的利益感到震惊

作者:皋渡当